Por qué siempre o generalmente, la figura del filosofoy del poeta se relaciona con una persona solitaria, es así o yo con mis ansias de ser filosofo oalgo que se le parezca, trato de unir ambas para que sean complementarias, realmente no lo se.Hablando un poco del poeta, es necesario que este, estéenamorado; yo desde mi punto de vista creo que se, porque para escribir ese tipo de cosas, uno tendría que estar enamorado. Por más que escriba sobre el odio a una mujer, primero se tendría que haber estado enamorado de ella, de otra manera estaríamos hablando de algún tipo de desprecio, y no se podría escribir ningún verso. Ya que el desprecio es puramente mental y la poesía provienen esencialmente del corazón y no de la mente.De esta manera llego a la hipótesis que el poeta ni ama a ninguna mujer, solamente se inspira en alguna especifica, pero ama a todas, es mas se podría decir que ama al amor, ama enamorarse y todo lo que implica la conquista, peri al momento que tiene a esa mujer, tiene que inspirarse en otrapara poder hacer sus tan bellas, aunque muchas de ellas cursis, estrofas.Volviendo al filosofo, debe obtener sus inspiraciones en temas mas utópicos, como la moral, la ética, la verdad, y porque no en el mismo amor, aunque no puedo dejar de aclarar, de que no se trata del mismo tipo de amor que he hablado con respecto del juglar, sino de un amor puro, un amor casto, el amor al conocimiento yo que de ahí proviene su nombre. Y me podrían decir, que compañía soportaría a una persona, hablando de un filosófico, que constantemente se idealice en motivos tan ideales. Es posible encontrar a alguna persona que lo pueda acompañar; si, ya se, seguramente en una persona que se inspire en sus mismos asuntos. Pero me pregunto, se complementarían o todo lo contrario, cada uno estaría con su punto de vista sin importarle la visión que tenga el otro, o tal vez si, pero solamente para poder refutarlo con la suya. Y en el caso anterior estaríamos hablando de compañía o de competencia, ya que me he criado, como muchos de ustedes, en la idea de amor o compañía en que ambos van hacia el mismo lado y se complementan.Pero que problema, tendríamosque encontrar a alguien exactamente igual a nosotros para no discutir y poder pensar en los mismos temas sin que ninguno resulte refutado por el otro. No obstante, se podría decir que dos personas idénticas no existen y si existieran no podrían convivir, por el solo hecho que se aburrirían uno del otro y no lograrían ni siquiera conquistarse, ya que cada uno es un todo idéntico y no se complementarían.Hablando a priori, se podría decir que el filosofo tendría que cambiar de pareja o compañía como de tema, ya que es la única manera que pueda escribir de diversos asuntos sin que ninguno se fastidie.
Bueno... que lindo quedo este lugar!! como decoradora lo digo! :P me quedo precioso!!
Bueno un primer post bastante interesante...hay cosas en la que concuerdo contigo...uno no puede escribir del amor sin conocerlo, pero tampoco es necesario estar enamorado de alguien en particular en un momento determinado para escribir sobre amor en ese momento!
Con respecto a la igualdad de personalidades en la pareja..es muy cierto lo que dices, lo lindo esta en las diferencias y complementarse!..para personas iguales estan los amigos!
Bueno...te Felicito por tu rincon!
Un abrazo!!
meliiiiiiiiii -
amore, la verdad qe me encanto lo qe escribiste, yo coinsido en todo lo qe decis, en qe dos personas totalmente iguales no podrian estar juntas y bueno, para qe seguir remarcando si vos sabes bien lo qe escribiste =P. Asi qe nada, mejor hablamos despues y te digo otra vez qe me encantó. Te qiero muchoooooooooo!!! meli
AnToNeLLa -
Holis!! bueno, sé que no es un flog y que esperás una crítica, no un saludo...pero quise comentar, para que veas que lo leí...así que ahi voy... Es un escrito interesante,no tengo un pensamiento filosófico formado, pero soy de los que piensan que todos tenemos un filósofo dentro... Comparto unos puntos y disiento en otros; será que no me considero una filósofa y no veo desde esa óptica... en fin! algo raro para leer...interesante!
Por qué siempre o generalmente, la figura del filosofo y del poeta se relaciona con una persona solitaria, es así o yo con mis ansias de ser filosofo o algo que se le parezca, trato de unir ambas para que sean complementarias, realmente no lo se.Hablando un poco del poeta, es necesario que este, esté enamorado; yo desde mi punto de vista creo que se, porque para escribir ese tipo de cosas, uno tendría que estar enamorado. Por más que escriba sobre el odio a una mujer, primero se tendría que haber estado enamorado de ella, de otra manera estaríamos hablando de algún tipo de desprecio, y no se podría escribir ningún verso. Ya que el desprecio es puramente mental y la poesía provienen esencialmente del corazón y no de la mente.De esta manera llego a la hipótesis que el poeta ni ama a ninguna mujer, solamente se inspira en alguna especifica, pero ama a todas, es mas se podría decir que ama al amor, ama enamorarse y todo lo que implica la conquista, peri al momento que tiene a esa mujer, tiene que inspirarse en otra para poder hacer sus tan bellas, aunque muchas de ellas cursis, estrofas.Volviendo al filosofo, debe obtener sus inspiraciones en temas mas utópicos, como la moral, la ética, la verdad, y porque no en el mismo amor, aunque no puedo dejar de aclarar, de que no se trata del mismo tipo de amor que he hablado con respecto del juglar, sino de un amor puro, un amor casto, el amor al conocimiento yo que de ahí proviene su nombre. Y me podrían decir, que compañía soportaría a una persona, hablando de un filosófico, que constantemente se idealice en motivos tan ideales. Es posible encontrar a alguna persona que lo pueda acompañar; si, ya se, seguramente en una persona que se inspire en sus mismos asuntos. Pero me pregunto, se complementarían o todo lo contrario, cada uno estaría con su punto de vista sin importarle la visión que tenga el otro, o tal vez si, pero solamente para poder refutarlo con la suya. Y en el caso anterior estaríamos hablando de compañía o de competencia, ya que me he criado, como muchos de ustedes, en la idea de amor o compañía en que ambos van hacia el mismo lado y se complementan.Pero que problema, tendríamos que encontrar a alguien exactamente igual a nosotros para no discutir y poder pensar en los mismos temas sin que ninguno resulte refutado por el otro. No obstante, se podría decir que dos personas idénticas no existen y si existieran no podrían convivir, por el solo hecho que se aburrirían uno del otro y no lograrían ni siquiera conquistarse, ya que cada uno es un todo idéntico y no se complementarían.Hablando a priori, se podría decir que el filosofo tendría que cambiar de pareja o compañía como de tema, ya que es la única manera que pueda escribir de diversos asuntos sin que ninguno se fastidie.
3 comentarios
Bett -
Bueno un primer post bastante interesante...hay cosas en la que concuerdo contigo...uno no puede escribir del amor sin conocerlo, pero tampoco es necesario estar enamorado de alguien en particular en un momento determinado para escribir sobre amor en ese momento!
Con respecto a la igualdad de personalidades en la pareja..es muy cierto lo que dices, lo lindo esta en las diferencias y complementarse!..para personas iguales estan los amigos!
Bueno...te Felicito por tu rincon!
Un abrazo!!
meliiiiiiiiii -
Asi qe nada, mejor hablamos despues y te digo otra vez qe me encantó.
Te qiero muchoooooooooo!!!
meli
AnToNeLLa -
Es un escrito interesante,no tengo un pensamiento filosófico formado, pero soy de los que piensan que todos tenemos un filósofo dentro...
Comparto unos puntos y disiento en otros; será que no me considero una filósofa y no veo desde esa óptica... en fin! algo raro para leer...interesante!